Etiquetas

lunes, 25 de febrero de 2013

Análisis: ¿Es Twitter una herramienta positiva para los medios de comunicación?

Antes de desarrollar el tema debo agradecer al Periodista Douglas Linares por sus correcciones, especialmente en este artículo y por siempre estar pendiente de este blog, su colaboración es importante y también agradezco enormemente a mi estimado amigo Alberto Paco, gracias a la entrevista que me concedió y al material que me hizo llegar, fue posible desarrollar esta publicación.


Las redes sociales se han convertido hoy en día en un medio de comunicación potente para la humanidad, tanto así, que incluso gobiernos de algunos países han optado por bloquearlas cuando se encuentran atravesando problemas severos, especialmente el Twitter, microbloggin que surgió en el año 2006 en Estados Unidos, pero es a partir del 2009 que llega al idioma Español y a muchas otras lenguas, logrando fortalecerse aún más.

A través del Twitter  una persona es capaz de comunicarse con sus “seguidores”, quienes estarán dispuestos a leer sus “tweets” que el dueño de la cuenta escribirá, todo esto cumple con las expectativas para ser un medio de comunicación poderoso, quizás por la rapidez y constante actualización con la que los usuarios le utilizan, aspecto que ha hecho que se instauren nuevas ramas en el periodismo de hoy, especializaciones y materias dedicadas al periodismo digital, y aunque todo suene muy bien, el problema empieza cuando los medios de comunicación se dejan arrastrar por Twitter y olvidan la credibilidad e imparcialidad que puede hallarse en lo que se lee o recibe a través de la red social del pájaro azul.

 No se puede ocultar que las fuentes periodísticas, amén de ser de gran ayuda, también representan uno de los problemas graves que enfrenta el periodismo, y ahora con la evolución y herramienta que constituyen las redes sociales se complica aún más. Al plantear todas estas situaciones se toman ejemplos como las preguntas del periodista Luis T. de la página www.Periodistashoy.es“¿Hasta qué punto es recomendable creer  lo que se dice en Internet, como hacen muchas veces los reporteros en su afán de ganar tiempo? ¿Es un error asumir como ciertas las informaciones que circulan por la red por el hecho de que las repite mucha gente? ¿Es aceptable usar un tweet como fuente, aun estando sin confirmar, sólo porque ha llegado antes que el teletipo de la agencia y queremos ganar tiempo?”, y es que siempre han existido las fuentes buenas y malas. El problema con la creación y utilización del Twitter como herramienta de comunicación, es que tanto las fuentes buenas como las malas se han multiplicado.

En una entrevista al periodista digital Alberto Cárdenas Almeida, quién actualmente, además de dar asesorías en esta área mantiene un blog de fotografías llamado “Una Vista A Boconó”, y otro, denominado “Variedad Plus”, opina que: “Twitter es como una peluquería o cafetería, que se comenta tantas cosas, pero entre lo que se comenta puede haber tantas cosas que sean ciertas y tantas que no. ¿Cuánta gente no ha matado en Venezuela a Lila Morillo, a Simón Díaz y quizás otros no? Eso depende mucho del método que uno tenga para verificar si la información es o no es confiable”, y es cierto, ya que a través de las redes sociales se transmiten diversas noticias que en algunos casos terminan siendo solo falsos rumores y en otros son ciertas y es que los primeros en enterarse son los que tienen la herramienta directamente a la mano, como el caso que relata una publicación del portal web Periodismo 2.0 “Twitter se llenó de mensajes avisando de la muerte del ex mandatario de Argentina Néstor Kirchner. Un tiempo después, el gobierno argentino confirmó la noticia”, y aunque en esta ocasión la información fue acertada, el confiarse ciegamente en las fuentes que ofrece Twitter no siempre puede ser lo mejor, porque incluso hay personas que se dedican a tender pequeñas trampas a los mismos medios, como por ejemplo reseña el portal de Infobae América acerca del Italiano Tommasso Debenedetti que se encarga de “matar personalidades en twittter” con el fin de “demostrar la debilidad de los periodistas en estos medios”, tal como lo comenta Cárdenas “este personaje creó una falsa cuenta de Twitter utilizando el nombre del maestro del espionaje John Le Carré. “Cuando vi (cuenta él) que la seguían 2.500 personas, incluidos periodistas de grandes títulos ingleses, estadounidenses o alemanes, decidí hacer que John Le Carré (o sea él tomando ese personaje) dijera que J. K. Rowling había muerto en un accidente”, es así como el mensaje fue “retuiteado” cientos de veces y una televisión Chilena cayó en la falsa noticia haciéndose eco de la misma. Su objetivo era “mostrar que Twitter se convirtió en una agencia de prensa…y la menos fiable del mundo”. Asuntos similares se pueden encontrar con cierta frecuencia, tal es el caso del periodista tecnológico Mathew Ingram que tuiteó en octubre del 2008 un supuesto ataque al corazón que habría sufrido Steve Jobs. Aunque la noticia se lanzó anunciando que no estaba confirmada, generó gran polémica en la web e incluso se reporta que las Acciones de Apple en esa oportunidad bajaron.

En este punto puede surgir la interrogante: ¿Es Twitter una gran herramienta para el periodismo? ¿Cómo entonces se puede utilizar sin caer en las falsas fuentes periodísticas que se multiplican cada hora?, la respuesta ya la han conseguido muchos medios. Un trabajo realizado por el periodista Konrad Weber al visitar la BBC y CNN, para saber cómo manejan sus fuentes electrónicas, se pudo comprobar lo siguiente: “En la redacción de la BBC, unos 20 periodistas agrupados en el llamado “User Genarated Content Hub” estudian el contenido que le llega al canal desde las redes sociales.”, así pues el trabajo de estos periodistas no es más que corroborar las fuentes de información que consiguen, que estiman es un total de 3.000 noticias al día de diversas partes del mundo, contactando antes que nada al autor, ya sea por teléfono o vía Skype, “esto solventa de una vez dos pasos del proceso de corroboración: el de averiguar el trasfondo en el que fueron tomadas las imágenes y el de pedir permiso para publicarlas”, es así como la confirmación en la BBC tiene como base la exploración de la fuente original. Entre las preguntas claves que un periodista de la BBC debe tener presentes a la hora de publicar material extraído de Twitter está: “¿Dónde se subió el material a Internet?, ¿Cuándo se subió el material a Internet?, ¿Existen motivos fehacientes y conexiones claras que justifiquen el que la fuente subiera el material dónde lo hizo en el momento en que lo llevó a cabo?”

Por otro lado CNN, quién tiene alrededor de un millón de informadores en el mundo, denominados “ireporters” (algo en nuestra lengua “infociudadanos”), recibe diariamente alrededor de 500 mensajes por día, según el periodista Komrad Weber y el método de comprobación es muy similar al de la BBC: “el iReporter es contactado vía teléfono, Skype o correo electrónico y preguntado por el sitio en el que está, el equipamiento técnico que ha utilizado, su opinión sobre los hechos y por si el material que comparte es resultado de un trabajo remunerado. En el segundo nivel se analiza el contenido de las grabaciones. También se consulta a la policía local, a los medios establecidos y a reconocidos conocedores del tema, con el fin de comprobar los detalles de la historia.”

El periodista Alberto Cárdenas expresa que: “es difícil controlar lo que hacen (la gente) con las redes sociales, hoy en día hace lo que quiere con las redes sociales, hay gente que no tiene ética”, lo que sin duda aumenta las posibilidades de que se encuentre información mal intencionada en Twitter, como lo reseña Jórdi Pérez Colomé: “Twitter trae una ventaja y una desventaja para los periodistas y ambas son la misma: hay más fuentes que nunca”.
El trabajo del nuevo periodista no solo es el de buscar la noticia sino también el de identificar aquella que es justa y buena sin perder la cordura por tratar de ser el primero en dar la información pues esto muchas veces le puede llevar a cometer graves errores, como argumenta el periodista Alberto Cárdenas: “un periodista no debe ser impulsivo, porque entonces se puede meter en varios problemas, y al trabajar a la base de la velocidad siendo impulsivo, eso es garrafal, porque cuantas cosas puede publicar que no son ciertas.”

lunes, 18 de febrero de 2013

La Séptima Renuncia...

“Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que, por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino”, así rezaba la carta con la que el Sumo Pontífice Benedicto XVI, Joseph Ratzinger, anunciaba al mundo la sorpresiva noticia de su renuncia al máximo cargo de la iglesia católica, y aunque hace más de 600 años que no sucedía un evento como este, vale resaltar que no es el primero, al contrario, Ratzinger se convierte en el séptimo Papa en renunciar.
Hasta el momento un total de 265 Papas son los que ha tenido la iglesia católica, misma que cuenta con alrededor de 1,200 millones de católicos romanos según cifra maneja por el portal de Noticias Terra, pero solo siete de ellos (incluyendo al actual Papa), han desertado de su cargo, en orden cronológico la página web La Tercera  indica que las renuncias anteriores han sido de: Clemente I, Ponciano, Silverio, Benedicto IX, Celestino V y Gregorio XII.

En el caso del primer Papa en tomar esta decisión, Clemente I, se sabe muy poco de su pontificado, pero páginas web como la de El País asegura que "luego de ser arrestado y condenado al exilio, no quería que sus fieles se quedaran sin guía espiritual, por lo que renunció para que en su lugar asumiera Evaristo", le sigue el Papa Ponciano quién dejó el cargo para "permitir un acuerdo entre facciones de la iglesia que se disputaban el poder", por su parte el Papa Silverio "fue obligado a renunciar por el general bizantino Belisario, a favor del Papa Virgilio", en el caso de Benedicto IX, hubo dos renuncias, la primera de ellas para favorecer a quién sería Silvestre III, luego retomó el cargo y más adelante presentó una nueva deserción para pasar su cargo a Gregorio VI, por su parte Celestino V quién se destacaba como Ermitaño, y sin embargo llegó al máximo escalón religioso, en un trabajo que solo duro 8 meses, "y pasó a la historia como el pontífice del "gran rechazo", incluso siendo calificado severamente por el escritor italiano Dante, quien lo describió como: "aquel que por cobardía hace una gran renuncia", finalmente el Papa Gregorio XII, "apenas fue elegido, se centró en darle fin al "gran cisma" entre el papado de Roma y el papado de Avignon, pese a sus esfuerzos no logró acabar con el conflicto y en el concilio de Constanza, el emperador Segismundo obligó a que renunciara."

Ahora la renuncia del Papa Benedicto XVI, aunque él mismo ha dicho se debe a problemas de salud, también ha levantado rumores entre los medios y estudiosos de la materia, por algunos temas polémicos que cobraron fuerza durante su periodo Papal, la página web ADN Político puntualiza 4 aspectos importantes a continuación citados: 
"VATILEAKS

La Iglesia Católica enfrentó una crisis luego de que un mayordomo del Papa robó documentos que señalaban supuestas operaciones financieras ilegales en el Banco del Vaticano y relaciones corruptas entre líderes religiosos y empresarios italianos.


PEDERASTIA
 Los casos de pederastia de algunos de sacerdotes católicos es uno de los temas críticos para la Iglesia Católica.
Uno de estos casos es el del mexicano Marcial Maciel, fundador de los legionarios de Cristo y a quien Benedicto XVI castigo en mayo de 2006 por “inmorales” abusos sexuales y por llevar una vida “sin escrúpulos y sin verdadero sentimiento religioso”, vale resaltar que a la lista se unen países como Estados Unidos, Holanda, España, Suiza, Brasil y Alemania.

MATRIMONIOS HOMOSEXUALES
La opinión de la Iglesia sobre la homosexualidad siempre ha sido polémica y origen de muchas críticas, sin embargo, éstas aumentaron luego del tradicional mensaje navideño del Papa Benedicto XVI.
En el discurso del 21 de diciembre de 2012, el Sumo Pontífice se refirió al matrimonio entre personas del mismo sexo, lo cual censuró  y agregó que con esto “niegan su propia naturaleza”.
Dijo que los matrimonios entre homosexuales son un “ataque” contra la familia tradicional acorde con la naturaleza humana.
“Ellos niegan su propia naturaleza y deciden que no se trata de algo que han recibido, sino que ellos lo han creado por sí mismos”

CRISIS Y LAVADO DE DINERO
 En 2011, el Vaticano reportó una pérdida de 14,890 millones de euros a causa de la crisis económica mundial."

Definitivamente ser el sucesor de Juan Pablo II era una tarea bastante compleja para el Papa Benedicto XVI, y aunado a diversos contratiempos que se le presentaron en su gestión como Sumo Pontífice, consideran algunas personas, fue bastante sabia la decisión de la renuncia, para algunas otras, esta es una determinación cobarde, pues comparan la situación con el Papa Juan Pablo II, quién a pesar de sus dificultades y de que le hayan solicitado la renuncia por sus graves problemas de salud, nunca desertó de su cargo, lo cierto es que vendrá una nueva elección Papal, quizás mucho antes de lo que los religiosos esperaban, la ley establece que la reunión de los electores debe efectuarse de 15 a 20 días luego de la renuncia o muerte de un Papa, se estima, según información de Noticias Terra, que como Benedicto XVI renunciará el venidero 28 de febrero, el cónclave debe empezar entre el 15 y el 20 de Marzo, aunque circulan rumores que este proceso se pueda adelantar.

Los Papas que se pueden desempeñar como electores deben ser todos mayores de 80 años, actualmente son alrededor de 118 Cardenales de 48 países, "La cita comienza por la mañana con la celebración en la basílica de San Pedro de una misa "Pro eligiendo Papa "Por la tarde, los cardenales se visten con un roquete -vestidura blanca, con mangas muy anchas, que llevan sobre la sotana y que llega hasta la cintura- y cantan el "Veni Creator" en la Capilla Paolina para pedir la ayuda del Espíritu Santo.". Para que un papa sea elegido debe contar con el apoyo de dos tercios de los votantes en una elección que no tiene plazos, puede durar horas, días o semanas.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Así Fue El Carnaval Turístico: Boconó 2013

Boconó se ha caracterizado año tras año por ser una tierra destacada ya que presenta uno de los mejores carnavales de Venezuela, e incluso opiniones de insignes personajes como Ovidio Marín (conocedor de la demografía boconesa) destaca que el Carnaval de Boconó "se está convirtiendo en uno de los más importantes de Venezuela junto al de Mérida", y este año, a pesar de diversos inconvenientes entre FUNDACAR y los participantes, además de uno que otro evento con evidentes fallas de organización, los boconeses no se detuvieron y crearon sus trajes. Salieron a la calle y disfrutaron, siempre con la frase en la punta de la lengua: "el premio monetario es lo que menos nos importa, incluso no cubre lo que gastamos en la realización de los trajes, carrozas, comparsas o disfraces, estamos en la calle porque queremos disfrutar y apoyar el Carnaval Turístico de Boconó", y en sus rostros se notaba la dicha de formar parte de una fiesta que todos disfrutan.
"El Sombrerero" 1er lugar en Categoría Traje Individual Adulto
En la publicación de hoy se hace presente la famosa frase, "una imagen vale más que mil palabras", pues a través de las gráficas que observarán a continuación, notarán lo mejor del Carnaval Turístico Boconó 2013. Solo nos queda felicitar y agradecer a todos los que participaron, quienes hacen posible estas fiestas con su alegría, regalándonos risas y diversión, y por supuesto, extender la invitación desde ya a quienes no se motivaron a participar este año, para que en el venidero carnaval (2014) pongan lo mejor de sí para superar el colorido de estas fiestas carnestolendas Boconó 2013.
Tradicional Comparsa de "Los Viejitos"


Soberanas del Carnaval 2013





El "Chente" Fernández Boconés

1er lugar en Categoría "Traje Individual Adulto"














1er lugar Traje Individual Infantil




lunes, 4 de febrero de 2013

Mensajes Subliminales ¿Realidad o Casualidad? 2da parte

Hace algún tiempo por cuestiones universitarias tomé el tema de los Mensajes Subliminales para analizarlos, de dicho análisis realicé una publicación en este blog que sorpresivamente es una de las más exitosas y visitadas, por ello y por esa insaciable curiosidad nuestra por conocer cosas fuera de lo común hoy les traigo una segunda parte del famoso tema de los mensajes subliminales, esta vez relacionado con el aspecto musical. Espero lo disfruten.


La música para muchos es el lenguaje universal pero también a través de ella se puede llegar a entrar al subconsciente humano, o por lo menos así lo afirman psicólogos y estudiosos de la materia  de allí que se encuentren diversas posibles irregularidades en algunas canciones, vídeos y hasta portadas de discos famosos que quizás lleve a relacionarlo con mensajes subliminales.

Extraño Descubrimiento
Muchas veces la curiosidad o pequeñas cosas hacen que se lleguen a descubrimientos inesperados, quizás ese es el punto de la crónica de hoy:

Un buen melómano oyen música prácticamente las 24 horas del día, siempre el reproductor es su mejor compañía, pero un día, exactamente un 23 de Junio, uno de ellos se detuvo a escuchar una canción que le llamó poderosamente la atención, recuerda que caía la tarde, serían las 5:30pm o tal vez más, solo sabe que se sentó a oírla con argumentos en su cabeza que no quiso develar hasta luego de las 7pm cuando se encontró con uno de sus amigos también fanático de la música, allí hablaron sobre la famosa canción “Suerte” de Shakira, uno de ellos expuso que le había causado cierta curiosidad inexplicable, el otro se reía diciéndole que quizás ya estaba obsesionándose realmente con eso de ser melómano y ahí acabó la conversación, aunque para uno de ellos la historia no había terminado allí.

Eran las 9 de la mañana del 24 de Junio, ya sentado frente al reproductor uno de los melómanos se  había dedicado a escuchar unas cuantas veces la famosa canción de la colombiana, ni el ruido del teléfono, ni el del timbre ni menos el de la vecina escandalosa lo pudo desconcentrar…él buscaba algo, algo que no sabía que era pero que quería encontrar, sin embargo, el reloj anunció las 11 de la mañana, hora de prepararse para ir al trabajo, almorzó, se vistió, prendió su auto y aún esa incógnita inexplicable y hasta este punto incluso enfermiza por una canción, había empezado a preocuparle pues le acompañó durante todo el día.

Llego el domingo 25 de Junio, día de descanso, día para dormir hasta tarde, pero este amigo desde las 8 de la mañana estaba en su computadora retrocediendo, examinando hasta el más pequeño punto de la canción, ya cuando creía que solo tenía una estúpida enfermedad decide abandonar todo y olvidarse de la idea, por error presionó en su programa de edición de audio el botón de “voltear la pista”, y cuando empezó a escuchar, una expresión de triunfo combinada con miedo se apoderó de él…lo que tanto le había “partido” la cabeza estos días estaba solucionado, había conseguido un “mensaje subliminal” casi explícito en la canción que examinaba…la pista en su versión normal parecía inofensiva, pero al revés se encontraban frases como “Mis Ojos Ensucian La Presencia Rockera", y así fue como inició una nueva historia en la vida de los “mensajes subliminales”, ¿quieren pruebas de ello? pues parece que el protagonista se encargó de dejarlas en el siguiente vídeo:



Para finalizar dejo para ustedes algunos análisis y estudios que a través de Youtube y SoundCloud me he encargado de realizar con respecto a este tema.